槍口抬高一點

圖片
南北韓被38°分隔南北
東西德也曾被柏林圍牆分隔東西
都會有人想從這一邊逃往另一邊

以下是真實故事改編........
最後一個翻越柏林圍牆而死亡的人 - Chris Gueffroy 炣斯·谷魯飛



#槍口抬高一點 (二創心靈雞湯版)

一想起,支配他們,令人恐懼的柏林圍牆,還有被囚禁於高牆外的屈辱。

炣斯跟他的小伙伴 Christian G. 基居,決定一起爬過圍牆。

很不幸,也很不意外的他們在翻第一道牆後觸動了警報,有值班警衛Peter Schmett 與 Mike Schmidt 衝出來鳴槍示警。
當他們努力跑向最後一道屏障時--一個約三米高的金屬網柵欄--遭到一對守衛的襲擊。
Andreas Kuehnpast 向二人開了槍,只有基居的腳中槍,跑不了被活逮。

Ingo Heinrich 因鉤·海那米司 則是向 炣斯 的背後開槍,他當場死亡。


讓高牆倒下吧......柏林圍牆 1989年 11月 9日倒下惹

Karin Gueffroy 卡琳·谷魯飛在自由來臨之後,四處為兒子的枉死奔走。
西德的法院受理之後,按照當年東德的法律起訴當年的四個警衛。

槍手因鉤·海那米司辯稱:「我們開槍打死逃亡的人是奉命行事。」

但法官正義凜然地說:「軍人雖該以服從為己任,你雖然是執行上級命令,但作為有良知的人,你完全可以把槍口抬高一點!

最終,法庭判決槍手 因鉤 有罪-- 3年半有期徒刑。




#槍口抬高一點--史實版
https://goo.gl/TWGzKT

炣斯逃亡途中背後中槍而亡是真的。
只有士兵因鉤·海那米司被判刑,上訴後,減刑為2年
其他人不是緩刑就是無罪。

史實與毒雞湯故事的不同點在於:法官說他並沒有說出那段話(在事後受訪時)。

(網上的判決只能查到2000年之後的,看看有沒有旅居德國的強者能去調閱原文)


#附錄:
https://goo.gl/rGTiqB
聯合國人權委員會,該委員會審理後也駁回,因為根據人權公約,只有當事人本人的生命受 到威脅時才能剝奪他人生命,不能用國家安全的理由去殺人。如果開槍的士兵能夠證明,成長環境及所受教育讓他對此法律完全無知,則可減輕懲罰。

我在打雞湯故事時很努力的翻看德文資料,反而在寫史實版時只看中文資料--因為中文的法律解說我也看的一知半解 @@

PS.關於雞湯故事的第一行--經常被弄錯的常識:被牆圍住的反而是自由的西柏林喔

攝影碎碎念

遇到雪景要白加是指遇到白色居多的場景時要加曝光補償ev值,要不然美美的白雪變成保麗龍那就搞笑了。
口訣:白加黑減
參考資料:http://www.google.com.tw/search?complete=1&hl=zh-TW&client= firefox&rls=org.mozilla%3Azh-TW%3Aofficial&hs=vJ6&q=ev+%E7%99%BD%E5%8A%A0%E9%BB%91%E6%B8%9B&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=

以拍攝嬰兒這個主題時,日期是十分重要地
要不然子女有兩個以上的父母根本無法分辨照片是誰的
年代隔的越久,大家來找碴的破關時間更是拖的越長XD

最重要地是構圖要好,是不是用機皇拍似乎不是很重要。
不過我不建議去找彷間的攝影構圖專書,不是他們不好而是有更簡單的可用。
(有些書為了專業感而搞得很複雜而讓我看不懂也是原因啦!)

美學的概念:
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2006/04/2006040923124239.pdf
http://mypaper.pchome.com.tw/components/class_list.htm?class_no=37823&s_id=greet&kind=3

留言

這個網誌中的熱門文章

移除被偷偷安裝的 Vulkan run time libraries 吧!