槍口抬高一點
南北韓被38°分隔南北
東西德也曾被柏林圍牆分隔東西
都會有人想從這一邊逃往另一邊
以下是真實故事改編........
最後一個翻越柏林圍牆而死亡的人 - Chris Gueffroy 炣斯·谷魯飛
＃槍口抬高一點 (二創心靈雞湯版）
一想起，支配他們，令人恐懼的柏林圍牆，還有被囚禁於高牆外的屈辱。
炣斯跟他的小伙伴 Christian G. 基居，決定一起爬過圍牆。
很不幸，也很不意外的他們在翻第一道牆後觸動了警報，有值班警衛Peter Schmett 與 Mike Schmidt 衝出來鳴槍示警。
當他們努力跑向最後一道屏障時--一個約三米高的金屬網柵欄--遭到一對守衛的襲擊。
Andreas Kuehnpast 向二人開了槍，只有基居的腳中槍，跑不了被活逮。
Ingo Heinrich 因鉤·海那米司 則是向 炣斯 的背後開槍，他當場死亡。
讓高牆倒下吧......柏林圍牆 1989年 11月 9日倒下惹
Karin Gueffroy 卡琳·谷魯飛在自由來臨之後，四處為兒子的枉死奔走。
西德的法院受理之後，按照當年東德的法律起訴當年的四個警衛。
槍手因鉤·海那米司辯稱：「我們開槍打死逃亡的人是奉命行事。」
但法官正義凜然地說：「軍人雖該以服從為己任，你雖然是執行上級命令，但作為有良知的人，你完全可以把槍口抬高一點！」
最終，法庭判決槍手 因鉤 有罪-- 3年半有期徒刑。
＃槍口抬高一點--史實版
https://goo.gl/TWGzKT
炣斯逃亡途中背後中槍而亡是真的。
只有士兵因鉤·海那米司被判刑，上訴後，減刑為2年
其他人不是緩刑就是無罪。
史實與毒雞湯故事的不同點在於：法官說他並沒有說出那段話（在事後受訪時）。
（網上的判決只能查到2000年之後的，看看有沒有旅居德國的強者能去調閱原文）
＃附錄：
https://goo.gl/rGTiqB
聯合國人權委員會，該委員會審理後也駁回，因為根據人權公約，只有當事人本人的生命受 到威脅時才能剝奪他人生命，不能用國家安全的理由去殺人。如果開槍的士兵能夠證明，成長環境及所受教育讓他對此法律完全無知，則可減輕懲罰。
我在打雞湯故事時很努力的翻看德文資料，反而在寫史實版時只看中文資料--因為中文的法律解說我也看的一知半解 ＠＠
PS.關於雞湯故事的第一行--經常被弄錯的常識：被牆圍住的反而是自由的西柏林喔
東西德也曾被柏林圍牆分隔東西
都會有人想從這一邊逃往另一邊
以下是真實故事改編........
最後一個翻越柏林圍牆而死亡的人 - Chris Gueffroy 炣斯·谷魯飛
＃槍口抬高一點 (二創心靈雞湯版）
一想起，支配他們，令人恐懼的柏林圍牆，還有被囚禁於高牆外的屈辱。
炣斯跟他的小伙伴 Christian G. 基居，決定一起爬過圍牆。
很不幸，也很不意外的他們在翻第一道牆後觸動了警報，有值班警衛Peter Schmett 與 Mike Schmidt 衝出來鳴槍示警。
當他們努力跑向最後一道屏障時--一個約三米高的金屬網柵欄--遭到一對守衛的襲擊。
Andreas Kuehnpast 向二人開了槍，只有基居的腳中槍，跑不了被活逮。
Ingo Heinrich 因鉤·海那米司 則是向 炣斯 的背後開槍，他當場死亡。
讓高牆倒下吧......柏林圍牆 1989年 11月 9日倒下惹
Karin Gueffroy 卡琳·谷魯飛在自由來臨之後，四處為兒子的枉死奔走。
西德的法院受理之後，按照當年東德的法律起訴當年的四個警衛。
槍手因鉤·海那米司辯稱：「我們開槍打死逃亡的人是奉命行事。」
但法官正義凜然地說：「軍人雖該以服從為己任，你雖然是執行上級命令，但作為有良知的人，你完全可以把槍口抬高一點！」
最終，法庭判決槍手 因鉤 有罪-- 3年半有期徒刑。
＃槍口抬高一點--史實版
https://goo.gl/TWGzKT
炣斯逃亡途中背後中槍而亡是真的。
只有士兵因鉤·海那米司被判刑，上訴後，減刑為2年
其他人不是緩刑就是無罪。
史實與毒雞湯故事的不同點在於：法官說他並沒有說出那段話（在事後受訪時）。
（網上的判決只能查到2000年之後的，看看有沒有旅居德國的強者能去調閱原文）
＃附錄：
https://goo.gl/rGTiqB
聯合國人權委員會，該委員會審理後也駁回，因為根據人權公約，只有當事人本人的生命受 到威脅時才能剝奪他人生命，不能用國家安全的理由去殺人。如果開槍的士兵能夠證明，成長環境及所受教育讓他對此法律完全無知，則可減輕懲罰。
我在打雞湯故事時很努力的翻看德文資料，反而在寫史實版時只看中文資料--因為中文的法律解說我也看的一知半解 ＠＠
PS.關於雞湯故事的第一行--經常被弄錯的常識：被牆圍住的反而是自由的西柏林喔
.jpg)
留言