槍口抬高一點

圖片
南北韓被38°分隔南北
東西德也曾被柏林圍牆分隔東西
都會有人想從這一邊逃往另一邊

以下是真實故事改編........
最後一個翻越柏林圍牆而死亡的人 - Chris Gueffroy 炣斯·谷魯飛



#槍口抬高一點 (二創心靈雞湯版)

一想起,支配他們,令人恐懼的柏林圍牆,還有被囚禁於高牆外的屈辱。

炣斯跟他的小伙伴 Christian G. 基居,決定一起爬過圍牆。

很不幸,也很不意外的他們在翻第一道牆後觸動了警報,有值班警衛Peter Schmett 與 Mike Schmidt 衝出來鳴槍示警。
當他們努力跑向最後一道屏障時--一個約三米高的金屬網柵欄--遭到一對守衛的襲擊。
Andreas Kuehnpast 向二人開了槍,只有基居的腳中槍,跑不了被活逮。

Ingo Heinrich 因鉤·海那米司 則是向 炣斯 的背後開槍,他當場死亡。


讓高牆倒下吧......柏林圍牆 1989年 11月 9日倒下惹

Karin Gueffroy 卡琳·谷魯飛在自由來臨之後,四處為兒子的枉死奔走。
西德的法院受理之後,按照當年東德的法律起訴當年的四個警衛。

槍手因鉤·海那米司辯稱:「我們開槍打死逃亡的人是奉命行事。」

但法官正義凜然地說:「軍人雖該以服從為己任,你雖然是執行上級命令,但作為有良知的人,你完全可以把槍口抬高一點!

最終,法庭判決槍手 因鉤 有罪-- 3年半有期徒刑。




#槍口抬高一點--史實版
https://goo.gl/TWGzKT

炣斯逃亡途中背後中槍而亡是真的。
只有士兵因鉤·海那米司被判刑,上訴後,減刑為2年
其他人不是緩刑就是無罪。

史實與毒雞湯故事的不同點在於:法官說他並沒有說出那段話(在事後受訪時)。

(網上的判決只能查到2000年之後的,看看有沒有旅居德國的強者能去調閱原文)


#附錄:
https://goo.gl/rGTiqB
聯合國人權委員會,該委員會審理後也駁回,因為根據人權公約,只有當事人本人的生命受 到威脅時才能剝奪他人生命,不能用國家安全的理由去殺人。如果開槍的士兵能夠證明,成長環境及所受教育讓他對此法律完全無知,則可減輕懲罰。

我在打雞湯故事時很努力的翻看德文資料,反而在寫史實版時只看中文資料--因為中文的法律解說我也看的一知半解 @@

PS.關於雞湯故事的第一行--經常被弄錯的常識:被牆圍住的反而是自由的西柏林喔

範本--變更使用執照檢討項目簽證表

變更使用執照檢討項目簽證表
C21-3
本工程下列項目確無違反法令規定之虞,特此簽證,依法負其責任。
                                           
一、變更使用類組
1.防火區劃】
建築技術規則 建築設計施工編 79條檢討
2.分間牆】
建築技術規則 建築設計施工編 86條檢討
3.內部裝修材料】
建築技術規則 建築設計施工編 88條檢討
4.直通樓梯步行距離】
建築技術規則 建築設計施工編 93條檢討
5.緊急進口設置】
建築技術規則 建築設計施工編 108條檢討
6.公共建築物行動不便者使用設施】
建築技術規則 建築設計施工編 170條檢討
7.樓梯及平臺淨寬、梯級尺寸】
建築技術規則 建築設計施工編 33條檢討
8.防火構造之限制】
建築技術規則 建築設計施工編 69條檢討
9.避難層出入口數量及寬度】
建築技術規則 建築設計施工編
90-194條檢討
10.避難層以外樓層出入口之寬度】
建築技術規則 建築設計施工編 91條檢討
11.設置二座直通樓梯之限制】
建築技術規則 建築設計施工編 95條檢討
12.直通樓梯之總寬度】
建築技術規則 建築設計施工編 98條檢討
13.走廊淨寬度】
建築技術規則 建築設計施工編 92條檢討
14.直通樓梯改為安全梯或特別安全梯之限制】
建築技術規則 建築設計施工編 94條檢討
15.特定建築物之限制】
  建築技術規則 建築設計施工編 117條檢討
16.最低活載重】
建築技術規則 建築構造編 17條檢討
17.停車空間】
建築技術規則 建築設計施工編 59條檢討
18.日照、採光】
建築技術規則 建築設計施工編 4042條檢討
19.防音】
建築技術規則 建築設計施工編 46條檢討
20.通風】
建築技術規則 建築設計施工編 43條檢討
21.屋頂避難平臺】
建築技術規則 建築設計施工編 99條檢討
22.防空避難設備】
建築技術規則 建築設計施工編 140條檢討
23.容積率】(僅適用建築物使用類組及變更使用辦法第3條所附建築物變更使用原則表說明7規定之變更時檢討)
(停車空間或防空避難設備無變更 免檢討)
本案依建築物使用類組及變更使用辦法規定,應依建築技術規則規定全部檢討,除上述應檢討項目以外全部符合規定。
建築物使用類組及變更使用辦法 2條檢討
【建築師簽章】
 二、建築法第九條建造行為以外主要構造、防火區劃、防火避難設施、消防設備、停車空間及其他與原核定使用不合之變更
建築法 9條檢討
註:1.如屬全部免檢討且無修建、改建及裝修行為者,免附本簽證表。
    2.以上檢討項目均符合現行規定,由建築師簽證負責。
    3.辦理變更使用執照依建築物使用類組及變更使用辦法規定,應依建築技術規則規定全部
      檢討時,由建築師在相關圖說上簽證負責所有項目均符合現行規定。
    4.有建築法第九條建造行為以外主要構造、防火區劃、防火避難設施、消防設備、停車空
      間及其他與原核定使用不合之變更者,其檢討項目由直轄市、縣(市)主管建築機關就
      個案事實認定核處。如本表不敷使用時,請自行增列檢附。





留言

這個網誌中的熱門文章

移除被偷偷安裝的 Vulkan run time libraries 吧!