發表文章

目前顯示的是 五月, 2013的文章

槍口抬高一點

圖片
南北韓被38°分隔南北
東西德也曾被柏林圍牆分隔東西
都會有人想從這一邊逃往另一邊

以下是真實故事改編........
最後一個翻越柏林圍牆而死亡的人 - Chris Gueffroy 炣斯·谷魯飛



#槍口抬高一點 (二創心靈雞湯版)

一想起,支配他們,令人恐懼的柏林圍牆,還有被囚禁於高牆外的屈辱。

炣斯跟他的小伙伴 Christian G. 基居,決定一起爬過圍牆。

很不幸,也很不意外的他們在翻第一道牆後觸動了警報,有值班警衛Peter Schmett 與 Mike Schmidt 衝出來鳴槍示警。
當他們努力跑向最後一道屏障時--一個約三米高的金屬網柵欄--遭到一對守衛的襲擊。
Andreas Kuehnpast 向二人開了槍,只有基居的腳中槍,跑不了被活逮。

Ingo Heinrich 因鉤·海那米司 則是向 炣斯 的背後開槍,他當場死亡。


讓高牆倒下吧......柏林圍牆 1989年 11月 9日倒下惹

Karin Gueffroy 卡琳·谷魯飛在自由來臨之後,四處為兒子的枉死奔走。
西德的法院受理之後,按照當年東德的法律起訴當年的四個警衛。

槍手因鉤·海那米司辯稱:「我們開槍打死逃亡的人是奉命行事。」

但法官正義凜然地說:「軍人雖該以服從為己任,你雖然是執行上級命令,但作為有良知的人,你完全可以把槍口抬高一點!

最終,法庭判決槍手 因鉤 有罪-- 3年半有期徒刑。




#槍口抬高一點--史實版
https://goo.gl/TWGzKT

炣斯逃亡途中背後中槍而亡是真的。
只有士兵因鉤·海那米司被判刑,上訴後,減刑為2年
其他人不是緩刑就是無罪。

史實與毒雞湯故事的不同點在於:法官說他並沒有說出那段話(在事後受訪時)。

(網上的判決只能查到2000年之後的,看看有沒有旅居德國的強者能去調閱原文)


#附錄:
https://goo.gl/rGTiqB
聯合國人權委員會,該委員會審理後也駁回,因為根據人權公約,只有當事人本人的生命受 到威脅時才能剝奪他人生命,不能用國家安全的理由去殺人。如果開槍的士兵能夠證明,成長環境及所受教育讓他對此法律完全無知,則可減輕懲罰。

我在打雞湯故事時很努力的翻看德文資料,反而在寫史實版時只看中文資料--因為中文的法律解說我也看的一知半解 @@

PS.關於雞湯故事的第一行--經常被弄錯的常識:被牆圍住的反而是自由的西柏林喔

我對 BIM 的定義 與 BIM的軟體 (目前所能找到的)

圖片
我對 BIM 建築整合軟體 的定義:


傳統手繪稿/平面CAD畫圖流程是設計者先在腦海中有了完整的建築,在人工分割成各種平立剖,畫出來成為圖說,再人工比對填寫材質表、門窗表…等等。
--腦海中的3D人工轉2D圖說。業主看不懂就得再把圖說畫成透視圖(手繪/ 3D)。


新世代的BIM軟體是把腦海中的建築先搬到數位世界中,再由電腦去變成圖說。
--腦海中的3D人工直接轉成數位模型。再由電腦去轉成各式圖說(平立剖透、材質表、門窗表、面積表…)、透視圖、動畫、虛擬實境、擴充實境……


甚至有些BIM軟體則可在概念階段就能數位化,直接畫出量體,再逐漸地細節化。
也能幫助整體規劃,敷地觀念、環境影響也都有相對應的功能。
最細節末端的電機工程、施工流程、進度甘特圖也可包含在內。
--明明很簡單的事情為何一堆建築師都能把BIM解釋得很複雜落落長又看不懂呢?!



 BIM 的軟體 (目前所能找到的):

ADT(CAD 建築官方外掛版,但被 AutoDesk 鬼隱了,之前有用來畫過設計作業) Revit($17 塊、不用考慮相容性,AutoDesk 就是王法、見鬼的官方建議電腦配備 -- 間接成本挺高、歐特客是商業軟體聯盟 (bsa) 創始會員==) ArchiCAD 16($15 塊、也是老軟體 - 有社群有教學,似乎很早就在發展 BIM 概念,有 BIMx+ 蘋果平板展示,評估中,字超小 - 考驗眼力 @@''') ARCHLine.XP 2013($8 塊、可考量室內設計,延伸相容性應該不錯,有中文、沒社群沒教學沒書籍@@) Bentley Architecture(沒中文?) GLOOBE(純日文==?)
圓方室內設計(AucoCAD 外掛軟體、同為 CAD 學習障礙低?、有包含室內設計) 天正建筑 CAD(大陸的簡體軟體、因為該國國家政策緣故,美國軟體將逐漸吃鱉 - 大概?) MicroStation AIDSystem(MicroStation 外掛、MicroStation 聽說很強很多人用 -- 可是台灣不紅?)