槍口抬高一點

圖片
南北韓被38°分隔南北
東西德也曾被柏林圍牆分隔東西
都會有人想從這一邊逃往另一邊

以下是真實故事改編........
最後一個翻越柏林圍牆而死亡的人 - Chris Gueffroy 炣斯·谷魯飛



#槍口抬高一點 (二創心靈雞湯版)

一想起,支配他們,令人恐懼的柏林圍牆,還有被囚禁於高牆外的屈辱。

炣斯跟他的小伙伴 Christian G. 基居,決定一起爬過圍牆。

很不幸,也很不意外的他們在翻第一道牆後觸動了警報,有值班警衛Peter Schmett 與 Mike Schmidt 衝出來鳴槍示警。
當他們努力跑向最後一道屏障時--一個約三米高的金屬網柵欄--遭到一對守衛的襲擊。
Andreas Kuehnpast 向二人開了槍,只有基居的腳中槍,跑不了被活逮。

Ingo Heinrich 因鉤·海那米司 則是向 炣斯 的背後開槍,他當場死亡。


讓高牆倒下吧......柏林圍牆 1989年 11月 9日倒下惹

Karin Gueffroy 卡琳·谷魯飛在自由來臨之後,四處為兒子的枉死奔走。
西德的法院受理之後,按照當年東德的法律起訴當年的四個警衛。

槍手因鉤·海那米司辯稱:「我們開槍打死逃亡的人是奉命行事。」

但法官正義凜然地說:「軍人雖該以服從為己任,你雖然是執行上級命令,但作為有良知的人,你完全可以把槍口抬高一點!

最終,法庭判決槍手 因鉤 有罪-- 3年半有期徒刑。




#槍口抬高一點--史實版
https://goo.gl/TWGzKT

炣斯逃亡途中背後中槍而亡是真的。
只有士兵因鉤·海那米司被判刑,上訴後,減刑為2年
其他人不是緩刑就是無罪。

史實與毒雞湯故事的不同點在於:法官說他並沒有說出那段話(在事後受訪時)。

(網上的判決只能查到2000年之後的,看看有沒有旅居德國的強者能去調閱原文)


#附錄:
https://goo.gl/rGTiqB
聯合國人權委員會,該委員會審理後也駁回,因為根據人權公約,只有當事人本人的生命受 到威脅時才能剝奪他人生命,不能用國家安全的理由去殺人。如果開槍的士兵能夠證明,成長環境及所受教育讓他對此法律完全無知,則可減輕懲罰。

我在打雞湯故事時很努力的翻看德文資料,反而在寫史實版時只看中文資料--因為中文的法律解說我也看的一知半解 @@

PS.關於雞湯故事的第一行--經常被弄錯的常識:被牆圍住的反而是自由的西柏林喔

核準了 沒違規 不能撤

當你薪水被無良老闆吞沒而平和抗議之後又沒人理時該怎麼辦?
所以有人在1996年12月20日時去臥軌抗議!

當你薪水賠償金被無良政府追討而平和抗議之後又沒人理時該怎麼辦?
所以有人在2013年2月5日時去臥軌抗議!

那... 當公投盟平和又合法抗議1988天之後卻被驅離時該怎麼辦?
而你又做了什麼?
有些人只會說說而已==

對了,你正在使用中的勞退保證新制,正是因為1996年12月20日那場臥軌抗議而來的!


信賴保護原則==
解釋:核準了 沒違規 不能撤
Ex:蓋房子 有使照 沒違建 不可拆

現在的狀況是... 核準了 沒違規 有人不爽了就亂撤
現行法規-核可制也是這樣寫的
Ex:公投盟 去靜坐 有申請 沒違規 某人不爽了 通通“柔性勸離”。還把公投盟名下的其他核可撤掉,而且以後也不準公投盟再申請!
Ex:蓋房子 有使照 沒違建 有人不爽了 整棟通通拆掉,還連坐濫罰,名下其他的房子也拆光光,而且以後也不準那個人再蓋==

附註:違憲的核可制之所以明年才失效的原因除了讓第一線實行機關有時間緩衝,讓管理機關有時間重寫之外,也是為了信賴保護原則啊==

這麼簡單的道理應該很好懂吧==


留言

這個網誌中的熱門文章

移除被偷偷安裝的 Vulkan run time libraries 吧!